Avukat Eren: Hangi DNA'nın hangi bölgede bulunduğunun tespitini istedik
Rojin Kabaiş'in ailesinin avukatı Nahit Eren, ATK'nin bir yıl boyunca Rojin'in bedeninde bulunan DNA'ların bedenin hangi bölgelerinde tespit edildiğini gizlediğine dikkat çekerek, bugün açıklanan raporun hala eksik olduğuna işaret etti. Eren, "Bu 2 erkek şahsa ait DNA örnekleri 2 bölgede de bulunmuş mu, yoksa her ikisi ayrı bölgede mi bulunmuş. Bu konuda hala rapor eksik" diyerek, tespiti için Van Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurduklarını söyledi.
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Çocuk Gelişimi Bölümü 1'inci sınıf öğrencisi Rojin Kabaiş'in şüpheli ölümünün üzerinden geçen bir yılın ardından, 2 erkeğe ait DNA'nın vajina ve göğüs bölgesinde olduğunun açığı çıkmasının ardından ailenin avukatı Nahit Eren, Van Cumhuriyet Başsavcılığı'na yeni bir başvuruda bulunduklarını açıkladı.
ATK SUÇ DUYURUSUNDA BULUNUNCA AÇIKLADI
Medya Haber TV yayınına katılan Eren, Rojin'in bedeninde tespit edilen 2 erkek DNA'sına ilişkin Adli Tıp Kurumu (ATK) raporunda DNA'ların bedenin neresinde tespit edildiğine ilişkin bilginin olmadığını ve 9 ay süresince İstanbul ATK ile yazışmalar yaptıklarını, fakat yanıt alamadıklarını vurguladı. 25 Eylül'de İstanbul ATK hakkında suç duyurusunda bulunmalarının ardından 10 Ekim'de yeni bir rapor geldiği bilgisini paylaşan Eren, 2 DNA örneğinin göğüs ve vajinal iç bölgede olduğu yönünde bilginin rapora eklendiğini aktardı.
'RAPOR HALA EKSİK'
"Soruşturmanın en kritik olgusu olan somut delili biz bir yıl sonra öğrenebildik. O açıdan bana göre çok büyük bir hukuksal skandaldı ve ciddi bir ihmaldir. O rapor hala eksik" diyen Eren, ATK'nin 10 Ekim'de gönderdiği raporun da eksik olduğunu vurguladı. "O eksiklik ne" sorusunu yönelterek, hangi DNA örneğinin hangi bölgeden alındığına dair belirlemenin raporda olmadığını kaydeden Eren, "DNA dediğimiz şey insana ait kemiklendirilen bir kod. Bu kodlardan hangisi vajinal iç bölgeden hangisi göğüs bölgesinden alındığı belli değil. Ayrıca şu belli değil: Bu 2 erkek şahsa ait DNA örnekleri 2 bölgede de bulunmuş mu, yoksa her ikisi ayrı bölgede mi bulunmuş? Bugün bakanlığının da yapmış olduğu açıklamaya istinaden ek mütalaadan önce bu eksikliğinde yine İstanbul Biyoloji İhtisas Dairesi tarafından giderilmesi lazım. Bu konuda hala rapor eksik" dedi.
Nahit Eren, bu eksikliğin giderilmesi için Van Cumhuriyet Başsavcılığına başvurarak, talepte bulunduklarını kaydetti.