KADIN

Av. Sevimli: �pek Er davas�nda büyük bir kazan�m elde ettik

�STANBUL (P�nar Gay�p)
5 Aral�k 2021 Pazar

Tecavüz faili uzman çavu� Musa Orhan'a verilen 10 y�l cezay� ETHA'ya de�erlendiren dava avukat� Çi�dem Sevimli, devlet görevlisi olan bir ki�i hakk�nda verilen hapis cezas� karar�n�n önemli oldu�unu söyledi. Kad�na yönelik �iddet davalar�nda cezas�zl�k politikas� hakim olsa da haz�rlanan mütalaan�n tamamen �pek'in beyan�na ve mektubuna dayand��n�; mahkeme heyetinin ise mütalaya ve �pek'in avukatlar�n�n taleplerine göre karar verdi�ini kaydetti. Mütalaada baz� eksiklikler oldu�u için dosyay� istinaf edeceklerini söyleyen Sevimli, "Bu ceza Kürdistan'da üniformal�lar�n i�ledi�i suçlar�n bir cezas�n�n ve takip eden avukatlar�n oldu�unun göstergesidir" dedi.

Siir'te iki hafta boyunca �pek Er'e tecavüz i�kencesinde bulunan ve intihara sürükleyerek ölümüne sebep olan uzman çavu� Musa Orhan'�n, "nitelikli cinsel sald�r�" suçundan yarg�land�� davan�n 5. duru�mas�nda karar ç�kt�. Mahkeme ba�kan� Orhan hakk�nda 12 y�l hapis cezas� verdi, cezada 1/6 oran�nda indirime giderek 10 y�la dü�ürdü ve hakk�nda tutuklama karar� vermedi.

�pek, maruz kald�� cinsel sald�r�n�n ard�ndan Siirt'te savc�l��a gitti, ifadesi al�nmad�. Daha sonra Batman'a giden �pek'in ifadesi al�n�p, sa�l�k raporu almas� gerekti�i belirtilerek yetki bak�m�ndan ikinci kez Siirt'te savc�l��a gönderildi. Tecavüz sald�r�s�n�n ard�ndan tüm bask�, tehdit ve yarg�n�n erkekten yana tutumuna ra�men mücadele etmeye çal��an �pek, ya�ad�klar� kar��s�nda bir süre sonra intihar etti. �pek intihar etmeden önce yazd�� mektupta ya�ad�klar�n� anlatarak, Musa Orhan'�n bugün bu cezay� almas�n� da sa�lad�.

SANIK AVUKATLARI SALONDA ERKEK EGEMEN S�STEM� TEMS�L ETT�
�pek'in hayat�n� kaybetmesinin ard�ndan gözalt�na al�nan ve tutuklanan Musa Orhan k�sa bir süre sonra serbest b�rak�ld�. Be� duru�ma boyunca �pek'in avukatlar� ve mahkeme savc�s� tutuklu yarg�lanmas�n� istemesine ra�men yarg�lama tutuksuz devam etti. San�k avukatlar� Musa Orhan'�n tutuksuz yarg�lan�yor olmas�na tepki gösteren çok say�da ki�i hakk�nda adeta "cad� av�" yürüterek �ikayetçi oldu. Mahkeme salonunda erkek egemen sistemin tüm normlar�n� ku�anan san�k avukatlar� �pek'i "ya�am tarz�yla" suçlad�, aileyi "k�zlar�na sahip ç�kmamakla" itham etti, Kürt halk�n�n ya�am tarz�n� hedef gösterdi. Gerek �pek'in ailesine, gerekse de ailenin avukatlar�na "parmak sallayan" san�k avukatlar�, davan�n "da�dan gelen talimatla" yürütüldü�ü iddialar�yla da ba�ka bir boyuta ta��mak istedi.

3 Aral�k 2021 Cuma günü Siirt 1. A��r Ceza Mahkemesi'nde görülen karar duru�mas�nda Musa Orhan'a verilen cezada indirime gidilmesi, Orhan hakk�nda tutuklama karar� ç�kar�lmamas� tepkilere neden oldu. Çok say�da ki�i bunun bir cezas�zl�k politikas� oldu�unu vurgulasa da davan�n avukatlar� Kürdistan'da bu tür suçlar i�leyen bir üniformal�n�n ceza almas�n�n önemli oldu�unu kaydetti.

'�PEK'�N �NT�HARA SÜRÜKLENME DOSYASI BATMAN'DA DERDEST A�AMASINDA'
ETHA'ya konu�an dava avukatlar�ndan Çi�dem Sevimli, �pek'in ya�ad�klar� kar��s�nda ne yaz�k ki birçok kad�n�n cesareti k�r�larak evine geri dönece�ini ancak �pek'in bir adalet mücadelesi ba�latt��n� söyledi. Sevimli, "Bir ayr�nt� belirtmek istiyorum Siirt 1. A��r Ceza Mahkemesi'nde 'nitelikli cinsel sald�r�' davas� görüldü ve Musa Orhan buradan ceza ald�. �pek'i intihara sürüklemesinden kaynakl� Batman Cumhuriyet Ba�savc�l��'nda bir dosya var, derdest a�amas�nda yani daha yarg�lama ba�lamad�" notunu dü�tü.

'SANIK MÜDAF� SAVUNMA SINIRINI A�TI'
Sevimli, "Bir cinsel sald�r� oldu�u, �pek'in hayattayken b�rakt�� mektup ve ailenin beyanlar� vard�. �pek'in beyanlar� do�rultusunda de�indi�i noktalarda delillerin toplanmas�, san�klar�n dinlenmesi, Facebook ba�ta olmak üzere gerekli yaz��malar�n yap�lmas�n� istedik hem de Musa Orhan'�n tutuklu yarg�lanmas�n� talep ettik. San�k müdafinin tavr� asl�nda hep dü�ündü�ümüz, bildi�imizden farkl� de�ildi. Avukatl�k prati�im bak�m�ndan kanl� canl� gördü�üm ilk örnekti. Siirt'teki hiçbir duru�maya Musa Orhan gelmedi, san�k müdafi karar celsesi duru�ma salonuna geldi. Meslek eti�ine yak��mayan, savunma s�n�r�n� a�an, dosyay� ba�ka bir yöne çekmeye çal��an tav�rdayd�" diye konu�tu.

'SANIK MÜDAF� �PEK'E, A�LES�NE VE B�ZE HAKARET ETT�'
Dava ba�lad�� andan itibaren Musa Orhan'�n avukatlar�n�n davay� ba�ka bir noktaya çekmeye çal��t��na i�aret eden Sevimli, "Sürekli �pek'in özel ya�am�n�, ailesinin ya�ant�s�n�, bir yerde bütün bölge halk�n�, kad�nlar�n gelene�i, akla gelecek ne varsa hakaret etti hatta bize de hakaret etti. Bununla ilgili hem Ankara Barosu'na hem de Türkiye Barolar Birli�i'ne suç duyurusunda bulunduk" ifadelerini kulland�.

'MAHKEME HEYET� HEPS�NE SESS�Z KALDI'
Mahkeme heyetinin tutumunun ise sanki bunlar hiç ya�anm�yormu� gibi oldu�una dikkat çeken Sevimli, "Baz� noktalarda mahkemeye ve yarg�ya hakaret etti san�k müdafi. Mesela iki celse önce, 'da�dan gelen kararla talimat veremezsiniz' dedi. Neye dayanarak, ne gördü de neyi amaçlad� da bunu söyledi bilmiyorum. Dolay�s�yla mahkeme heyeti bunlar�n hepsine sessiz kald�. Hiçbir �ekilde ne duru�ma düzenini sa�layacak ne de bizim taleplerimizi h�zland�racak bir noktada de�ildi mahkeme heyeti" dedi.

'SANIK, TANIKLAR ÜZER�NDE BASKI KURDU'
Dinlenmesini istedikleri tan�klar oldu�unu hat�rlatan avukat Sevimli, �öyle devam etti: "Ceza yarg�lamas�nda dinlenen tan�k taraf tan�� de�il kamu tan��d�r. Kamu tan�klar� geçen celse Musa Orhan ve avukat� taraf�ndan Afyon'dan özel araçla getirtiliyor Ankara'ya. Bunu da sordu�umuz sorularla tespit ettik. Ankara'da ayn� odadan SEGB�S'le san�k ve san�k avukat�yla duru�maya ba�land�. Bu aç�k bir �ekilde san��n tan�klar üzerinde bask� kurma, ifadelerini de�i�tirme hususunu ortaya koyuyor. CMK 100'e göre bunun kar��l�� tutuklamad�r. Ama mahkeme o celse tutuklama yapmad�. Ya da bir di�er husus daha evvelinde Musa Orhan ilk ifadesinde �pek Er ile hiç birlikte olmad��n� ifade ediyor. Birkaç celse önce dosyaya gelen raporda �pek'in mektubunda anlatt�� evlerin birinde yap�lan incelemede, bir battaniyede Musa Orhan ve �pek Er'e ait DNA, kan örnekleri bulundu. Bu da san��n beyan�n�n gerçe�e ayk�r� oldu�unu ortaya koyuyor. Buna ra�men de tutuklama gelmedi."

'MUSA ORHAN'IN DOSYAYA ETK� �HT�MAL� ÇOK YÜKSEK'
S�radan bir vatanda� olmayan uzman çavu� Musa Orhan'�n hem idari hem de kolluk oldu�unu belirten Sevimli, "�dari kollu�un genel tan�m� önleyici, adli kolluk da savc�l�k makam�nda çal��an kolluk birimi. Musa Orhan'�n hem suç i�leme öncesi etkisi var hem de sonras�nda bulundu�u yer itibariyle dosyaya etki etme ihtimali çok yüksek. Mahkeme bunlara ra�men �srarla tutuklama taleplerini reddetti" dedi.

'MÜTALAA �PEK'�N BEYANLARINA DAYANARAK HAZIRLANDI'
�pek'in davas�n�n hem avukatlar hem de kad�n örgütleri ba�ta olmak üzere çok say�da ki�i taraf�ndan sahiplenildi�ini vurgulayan Sevimli, savc�l��n geçen celse tutuklama istedi�ini san�k avukat�n�n da mütalaya kar�� savunma yapt��n� hat�rlatt�. Savc�l��n haz�rlad�� mütalaan�n �pek'in b�rakt�� mektup ve hayat�n� kaybetmeden önce verdi�i beyanlar do�rultusunda haz�rland��n�n bu nedenle çok önemli oldu�unun alt�n� çizen Sevimli, buna kar��n bir tak�m eksikler oldu�unu dile getirdi. Sevimli, �öyle aç�klad�: "Mütalaada talep etti�imiz k�s�mlar vard� ama eksik bir mütalaa. Çünkü TCK 102/2'nin yan�nda 102/3 yer alm�yordu. 102/3 A'da bedenen ve ruhen kendini savunamayacak durumda olan ki�iye kar�� bu suçun i�lenmesi suçun daha a��r cezay� gerektirir halidir. Daha a��r bir ceza almas� gerekir. 102/3 B'de ise kamu görevinin vesayet veya hizmet ili�kisinin sa�lad�� nüfusu kötüye kullanarak bu suçun i�lenmesi durumu var. Biz bunun da bulunmas�n� istiyorduk. Bunun haricinde 102/4'te de kasten yaralama durumu var. Kendisini savunamayacak durumdaki ki�iye cebir veya hile kullan�lmas� durumunda kasten yaralama suçunun da gerçekle�ti�ini gösteriyor.

'KEND�N� SAVUNAMAYACAK K��YE SUÇUN ��LENMES� MADDES� YOKTU'
"�pek'in beyanlar�n� destekleyecek yan deliller de vard�, bunlar�n da dikkate al�nmas� gerekiyor. Biz dosyaya ek olarak iki tane mütalaa sunduk. R�zaya ili�kin bilimsel mütalaa biri de �pek Er'i soru�turma a�amas�nda muayene eden doktorun haz�rlad�� Adli T�p Kurumu raporu. Doktor tan�k olarak bir celse önce dinlendi, beyanlar� bilimsellikten uzakt�. Bunu san�r�m ne mahkeme heyeti ne de san�k avukatlar� reddeder. Biz de Adli T�p Uzmanlar� Derne�i'nden rapor ald�k. �pek'in ya�ad�klar�n� anlatmas� üzerine vefat etmeden önce al�nan örneklerden yola ç�karak öyküsünün ne derece ba�lant�l� oldu�unu ortaya koydu bu rapor. Savc�l�k mütalaas�n� böyle destekledik. Buna ra�men mütalaada 102/3 A yoktu. Savc�l�k bütün mütalaas�n� �pek'in beyan�na dayand�rm��ken 'Nitelikli cinsel sald�r�'dan ceza istenmi�ken ayn� mütalaa 102/3 A'y� da do�uruyor. Savc�l�k kendi mütalaas�nda buna dayan�yor ancak bundan dolay� suçlama yapm�yor. Biz 102/3 A'dan da suçlama istedik.

'MUSA ORHAN NÜFUSUNU KÖTÜYE KULLANDI BU DA MÜTALAADA YOK'
"102/3 B kamu görevlisinin vesayet ve hizmet ili�kisinden kaynakl� nüfusunu kötüye kullanarak bu suçu i�lemesi a��rla�t�r�c� nedendir. Musa Orhan uzman çavu�, kamu görevlisi olmas�n�n bu suçu i�lemesinde kolayl�k sa�lamas� çok aç�k. �pek Er'in savc�l�kta verdi�i ifadesinde Musa Orhan'�n kendisine 'devletin adam�' oldu�unu söyledi�ini beyan ediyor, 'kimse sana inanmaz, sahipsizsin' dedi�ini aktar�yor. Musa Orhan bunu zaten kabul ediyor. San�k müdafinin savunmalar� da bundan uzak de�ildi. Celselerde Musa Orhan'�n ne kadar önemli bir görev yapt��n�, vatan için ne kadar de�erli oldu�unu anlat�yor da söz konusu mütalaada nüfusu kullanmaya gelince reddediyorlar. Musa Orhan bu nüfusu suçtan önce de sonra da kulland�. Suçtan sonra bir süre daha görevde kald�. Bulundu�u yer itibariyle de dosyaya çok etki edebilecek bir noktadayd�. Dolay�s�yla 102/3 B'nin olmamas� yönünden eksik bir mütalaa.

'MÜTALAAYA VE TALEPLER�M�ZE GÖRE CEZA VER�LD�'
"�pek'in kendini savunamayacak oldu�u raporlarla ortaya ç�kt�, kendi de mektupta 'alkol içirdi, ilaç verdi' dedi. Ki�iye bir uyku haline getirdi. Yarg�tay kararlar�nda bu uyku hali ki�inin kendini bedenen ve ruhen savunamayacak oldu�unu gösteren belirtidir, savc�n�n mütalaas� da bundan uzak de�ildi. Ama bu suçlamay� da yapmad�. En nihayetinde mahkeme bizim taleplerimiz ve san�k savunmalar� sonucunda Musa Orhan'�n cezaland�r�lmas�na karar verdi, 102/2'den yani 'nitelikli cinsel sald�r�' suçundan ceza verdi. Bu arada en alt s�n�rdan da vermedi. 1/6 oran�nda yap�lan indirimli 10 y�la tutuksuz yarg�lanmas�na karar verdi."

'VER�LEN BU KARAR SON DERECE ÖNEML� B�R KAZANIM'
Karar duru�mas�n�n ard�ndan sosyal medyada ve baz� haberlerde karar�n de�erlendirildi�ini ve karamsar bir havayla kar��la�t�klar�n� dile getiren Sevimli, verilen karar�n bir kazan�m oldu�unun alt�n� çizdi. Kad�na yönelik �iddet davalar�nda cezas�zl�k politikalar�n�n hep kar��lar�na ç�kt��n� belirten Sevimli, �u ifadeleri kulland�: "Buna kar�� isyan�m�z da var elbet. Ama bu dosyada �pek'in beyan�na üstünlük tan�nmas� çok önemli bir kazan�m. Savc�l��n bu beyana dayanarak mütalaa haz�rlamas�, mahkemenin de mütalaaya dayanarak ceza vermesi çok çok büyük bir kazan�m. Bütün bunlar�n d��nda Türkiye'nin geçmi�ine bak�ld��nda üniformal�lar hiçbir zaman cezaland�r�lmaz; belki soru�turma aç�l�r yarg�lama yap�l�r ama ceza verilmez, verilse de göstermeliktir. Sadece kad�n dosyalar�nda de�il z�rhl� araç çarpmalar�nda hayat�n� kaybeden çocuklar�n dosyalar�nda görüyoruz. Bu dosyada Musa Orhan'a yani bir uzman çavu�a ceza ç�kt�. Bu yönüyle bakmak laz�m. Kolektif bir çal��ma, avukatlar�n örgütlü çal��mas� sonucu elde edildi.

'CEZANIN CAYDIRICI ÖZELL�� VAR'
"Bu cezan�n cayd�r�c� özelli�i de var. Musa Orhan'�n tek ba��na hapse girmesi yetmezdi. Bir daha Kürdistan'da bu suçu i�leyen üniformal�lar oldu�unda suça kar�� takip eden avukatlar�n oldu�unu bu suçun cezas� oldu�unu bilmeliler.

'DOSYAYI �ST�NAF EDECE��Z'
"Eksik buldu�umuz yanlar var. En büyük eksik ise Musa Orhan'�n tutuksuz yarg�lanmas�. Musa Orhan'�n duru�ma sürecinde tan�klar üzerinde bask� kurdu�u, delillere etki etti�ini gördük. Ama mahkeme kaçma �üphesinin olmamas�ndan bahisle adli kontrol verdi. Biz bu yönüyle dosyay� zaten istinaf edece�iz. Dosya devam ediyor asl�nda karar kesinle�medi�i için Musa Orhan tutuksuz, kesinle�seydi infaz ba�lanacakt�. Çok ki�inin akl�nda bu soru vard�r, niye tutuklanmad�. Tutuklama karar� koruma tedbiridir asl�nda ceza de�ildir. Türkiye'de cezaland�rma olarak tutuklama kullan�lsa da Musa Orhan için o i�letilmedi."

Av. Sevimli: �pek Er davas�nda büyük bir kazan�m elde ettik

�lgili Haberler