3 Mayıs 2024 Cuma

Pınar Gültekin davası görüldü: Katilden bilindik savunma

Pınar Gültekin'i katleden Cemal Metin Avcı ve Mertcan Avcı'nın yargılandığı dava görüldü. Avcı, Pınar'ın kendisini tehdit ettiğini iddia ederek önce duygu sömürüsü yaptı, ardından ise soğuk kanlılıkla katliam anlarını anlattı. Mahkeme, talebi olmamasına rağmen Cemal Metin Avcı'nın ruh sağlığının yerinde olup olmadığının belirlenmesi için rapor alınmasını istedi.

Muğla'da Pınar Gültekin'i katleden Cemal Metin Avcı ve ona yardım eden kardeşi Mertcan Avcı'nın yargılandığı dava dün görüldü. 

Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada tutuklu olan Cemal Metin Avcı ve kardeşi Mertcan Avcı duruşmada hazır edildi. Duruşmaya Pınar Gültekin'ın ailesi, baro temsilcileri, aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı, kadın hakları derneği üyeleri ve taraf avukatları katıldı.

Davayı takip etmek isteyen Gültekin'in yakınları, okul arkadaşları ve çok sayıda kadın örgütü temsilcisi salona alınmadı. Kadınlar, duruşma boyunca Muğla Adliyesi önünde kürsü kurdu, forum düzenledi. 

Kimlik tespitinin ardından savunma yapan katil Cemal Metin Avcı, Pınar Gültekin ile 2018 yılı sonlarında iş yerine arkadaşlarıyla geldiğinde tanıştıklarını söyledi. Katil Avcı, Pınar'ın giyim tarzı üzerinden kendini aklamaya çalıştı.

ÖNCE AĞLADI ARDINDAN SOĞUK KANLILIKLA KATLİAMI ANLATTI
Pınar'ın, fotoğraflarla kendisini tehdit ettiğini iddia eden katil Avcı, katliamın ardından medyanın kendisini "linç" ettiğini savunarak, bu nedenle ilk ifadesinde söylemediğini iddia etti. 

Savunmasında bir de ağlayarak duygu sömürüsü yapan Avcı, bugüne kadar bir çok kadın katilinin yaptığı savunmaya benzer bir savunma yaptı, Pınar'a sürekli para verdiğini, bu nedenle de çok borcu olduğunu söyledi. Cemal Metin Avcı'nın, Avcı, Pınar'ı nasıl katlettiği sırada soğukkanlı olması ve tüm ayrıntıları anlatması ise dikkat çekti. Savunmasının sonunda "pişman" olduğunu iddia etti. 

Duruşmada daha sonra Avcı'nın kardeşi Mertcan Avcı söz alarak olayla ilgisinin olmadığını öne sürdü.

Savunma yapan Gültekin'in avukatı Rezan Epözdemir, cinayete iştirak ihtimalinin kesin olduğunu, Gültekin'in katledildiği saatin ve yerin tam olarak bilinmediğini ifade ederek sanık erkeklerden Mertcan dışında da faillerin olduğunu belirtti. Epözdemir, ifadelerinin kurgulatılmış olduğunu ekleyerek HTS kayıtları ile Mertcan'ın ifadelerinin de çelişkili olduğuna dikkat çekti.

'ÇELİŞKİLİ İFADELER VAR'
Duruşmada söz alan Pınar Gültekin'in babası Sıddık Gültekin de "Yüreğim yandı. Tüylerim diken diken dinledim. Benim kızım üzerine iftira ediyor. Bugüne kadar katledilen tüm kadınlar için aynı iftiralar atıldı. Ne söyleyeceğimi bilemiyorum. Madem öldürdün doğru konuş. Ben çok bedeller ödedim kızımı okutmak için sen mi okutacaktın? Böyle bir ölümü kimse hak etmez. Ben kızımın cenazesine bakamadım. Ben 3 çocuğumu okutmadım bu kız okusun diye. Çok çelişkili ifadeleri var. Adam kızı öldürmüş hanımıyla gidiyor tatil yapıyor. Pişman olduğunu söylüyor. Hikaye anlatıyor. Her şeyi anlatıyor. Soruları hatırlamıyor ama. Anne babasının da bu işin içinde olduğunu düşünüyorum. Yoksa bu kadar soğukkanlı olamaz" dedi.

'CEZASINI ALSIN'
Gültekin'in annesi Şefika Gültekin ise "Onun Allah belasını versin. Bu bir cani. 6 çocuğum var. Bu cani bir insanı öldürmedi, 6-7 insanı öldürdü. Bizi de öldürdü. Kızımı diri diri yaktı. Buraya sanki bir insan gibi oturmuş anlatıyor. Bizi yaktı, bizi bitirdi, bizi mahvetti. Benim kızım seni nasıl bu kadar korkuttu. Sen evlisin, senin ne işin var kızımla. Sen hak ettiğin cezayı almazsan ben seni öldüreceğim. Seni sağ bırakmam. Tutuklasınlar beni. Gülme öyle gülme... İçime ateş düştü kavruldum güzel kokulu kızımdan geriye yanık kokusu kaldı. Kızımın evine girdiğimizde eve dönecekmiş gibi her şeyi bırakmış, yemek yemiş bulaşığını bırakmış. Eve döneceğini düşünmüş. Bu katile yardım edenler mutlaka var. Pınar 1.80 boyunda katil cılız nasıl taşıyacak o varili. Fizik kurallarına aykırı. Bütün kadınlar tehdit altında. Uyusam uyuyamam o anlar beynimin içinde dönüyor. Bu katil belasını bulmadan bu acı içimden gitmeyecek" diye konuştu.

AKIL SAĞLIĞININ YERİNDE OLUP OLMADIĞINA BAKILACAK
Mahkeme heyeti, katil Cemal Metin Avcı'nın talebi olmamasına rağmen akıl sağlığının yerinde olup olmadığının belirlenmesi için rapor hazırlanmasına, HTS kayıtlarının istenmesine, olay yeri inceleme uzmanı bilirkişi ile keşfinin yapılmasına ve tanıkların dinlenmesine karar verdi. Mahkeme ayrıca faillerin tutukluluğunun devamına da karar verdi. 

Duruşma 4 Ocak 2021 tarihine ertelendi.

AVUKATTAN TEPKİ
Duruşma bitiminde yaşananlara ve verilen karara tepki gösteren avukat Epözdemir, "Vicdandan bahsediliyor ama aslında vicdanları karartanın kim olduğunu kamuoyu biliyor. Zaman zemin koşulları ne olursa olsun bu insan haklarına aykırı ve canavarca hislerle işlenen bir cinayettir. Böyle bir cinayet hukuken kabul edilemez. Müvekkillerde zaten beyanlarını anlattılar, tabiri caizse isyan ettiler. Önümüzde 9 tane tanık var dinlenmesi gereken. Adli tıpa gelen yazılan müzekkerinin cevabı gelmiş, yakma söz konusu olduğu için ölüm saati belli değil, hiçbir şekilde ölüm nedeni de tespit edilemiyor. Yaşarken de yakılmış olabilir, yakıldıktan sonra da ölmüş olabilir, yaşarken de beton dökülmüş olabilir. Dolayısıyla artık bütün ara kararlar ifa edildi. Biz savcılık makamının mütaalasından sonra bu dosyada karar çıkmasını en kötü ihtimalle önümüzdeki celsede karar çıkmasını bekliyoruz. Biz sonuna kadar da hukuk mücadelemize devam edeceğiz" diye konuştu.