Boylu'yu katleden Issı'nın davası Eylül'e ertelendi
Avukat Müzeyyen Boylu'yu katleden Mesut Issı'nın yargılandığı davanın duruşması 4 Eylül'e ertelendi.
Müzeyyen Boylu'yu katleden Mesut Issı'nın yargılandığı dava Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada Boylu'nun annesi Türkan Boylu, avukatları Aslı Pasinli, Serdar Özer, Öykü Çakmak, Sinan Tanrıkulu ve Gizem Miran ile sanık Issı'nın avukatı Kutbettin Odabaşı katıldı.
Sanık Issı, tutuklu olduğu Metris 2 Nolu T Tipi Hapishanesi'nden SEGBİS ile duruşmaya katıldı.
CEZA EHLİYETİ TAM
İstanbul Adli Tıp Kurumu'ndan istenen rapor, dosyaya konuldu. Raporda sanık Issı'nın cezai ehliyetinin tam olduğu belirtildi.
SANIK, TANIKLARI SUÇLADI
Issı, ifade veren tanıkların beyanlarının eksik olduğunu ve tanıkların kendini korumaya yönelik ifad verdiğini savundu. Issı, ATK raporuna ilişkin savunmasını ise bizzat duruşmaya katılarak yapmak istediğini söyledi.
SANIK AVUKATI ATK RAPORUNA İTİRAZ ETTİ
Müvekkili Issı'nın psikolojisinin bozuk olduğunu savunarak Elazığ Sinir ve Ruh Hastalıkları Hastanesine sevk ettiren ve davanın başka bir ilde görülmesi talebinde bulunan Avukat Kutbettin Odabaşı, müvekkilinin yüzyüzelik ilkesi gereğince duruşmada dinlenmesini talep etti. ATK raporuna celse arasında itiraz dilekçesi verdiğini belirten Odabaşı, bu sefer de müvekkilinin cinayeti işlediği anda ki durumunun değerlendirilmesini istedi.
Duruşmaya katılan Boylu'nun annesi Türkan Boylu, sanığın iftira attığını belirtti, beyanları kabul etmediğini söyledi. Anne Boylu, sanık Issı'nın cezalandırılmasını istedi.
AVUKAT TANRIKULU: ATK RAPORUNDA TÜM DETAYLAR VAR
Boylu ailesi avukatlarından Sinan Tanrıkulu, sanık Issı'nın sorgusunun ilk duruşmada yapıldığını hatırlatarak, sanığın sorulara cevap vermemesinin sorgulanmadığı şeklinde değerlendirilmemesi gerektiğini vurguladı. ATK raporuna karşı itirazların da yersiz olduğunu söyleyen Tanrıkulu, ATK'nin bir gözlem bir de ihtisas kurumunun raporu olduğunu ve sanığın olay öncesi olay anı ve olay sonrasına ilişkin detaylı tespitlere yer verildiğini kaydetti. Tanrıkulu, sanık ve avukatının mahkemenin kapalı görülmesi taleplerinin de reddedilmesini istedi.
Esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için dosyayı savcıya gönderen mahkeme heyeti, suçun vasfı ve mahiyeti, mevcut delil durumu, kuvvetli suç şüphesi nedeniyle sanık Issı'nın tutukluluk halinin devamını karar verdi.
Sanık avukatının kapalı duruşma, tekrar ATK raporu aldırma ve sanığın mahkemece sorgulanması taleplerini reddeden heyet, duruşmayı 4 Eylül'e erteledi.