GÜNCEL

R�za Bey Apartman� davas�: �n�aata gidip kontrol etme zorunlulu�umuz yok

�ZM�R
10 Eylül 2021 Cuma

37 ki�inin ya�am�n� yitirdi�i R�za Bey Apartman�n�n, depremde y�k�lmas�na ili�kin sorumlulu�u olanlar�n yarg�land�� davan�n ikinci duru�mas� görüldü.

�zmir'de 30 Ekim 2020 tarihinde meydana gelen ve 115 ki�inin hayat�n� kaybetti�i 6.9 �iddetindeki depremde y�k�lan Bayrakl� ilçesindeki 8 katl� R�za Bey Apartman�'nda 37 ki�i ya�am�n� yitirdi, 17 ki�i de yaraland�. Ya�anan y�k�mla ilgili 4’ü tutuklu 9 san�k hakk�nda "Bilinçli taksirle birden fazla ki�inin ölümüne ve yaralanmas�na sebep olmak" suçundan 20'�er y�l hapis cezas� istemiyle aç�lan davan�n ikinci duru�mas� görüldü.

�zmir 5'nci A��r Ceza Mahkemesi'nde görülen duru�mada tutuklu ve tutuksuz san�klarla davac�lar ve taraf avukatlar� salonda haz�r bulundu. R�za Bey Apartman�'nda yak�nlar�n� kaybedenler ve �zmir Depremzedeleri Dayan��ma Derne�i (�ZDEDA) Ba�kan� Haydar Özkan ve dernek üyeleri de duru�may� takip etti.

'KONTROL ETME ZORUNLULU�UM YOK'
Duru�mada, projede binan�n sürveyan� olarak imzas� bulunan tutuklu san�k Durak Kayar ile bir di�er tutuklu san�k, statik-betonarme proje müellifi �n�aat Mühendisi Tamer Peker, savunma yapt�.

�lk olarak ifadesi al�nan Peker, projeyi kendisinin yapt��n� belirtip, "Projeyi haz�rlad�m ve teslim ettim. Daha sonra kontrol için in�aat alan�na hiç gitmedim. Projeyi bitirdikten sonra in�aat alan�na kontrol için gitmem için bir talep olmad�. Böyle bir zorunlulu�um ve sorumlulu�um da yoktu. Fenni mesul olarak sorumlu bir arkada� vard�. �mzalad�k, projeyi verdik, in�aat� nas�l yapt�lar bilmiyorum. O dönemdeki kanunlara göre bundan fenni mesul sorumludur. Her yapt��m projede, kendim veya akrabalar�m oturacakm�� gibi çal��t�m. 'Müteahhidin cebinden para ç�kmas�n' diye ben neden u�ra�ay�m? Her malzemeyi bir üst kaliteden yazd�m" dedi.

'�N�AAT HATALARI VAR'
Bir mü�teki avukat�n�n, "�n�aat�n projeye uygun yap�lmad��n� görüp, uyarsayd�n�z sonuç farkl� olur muydu?" sorusuna san�k Peker, "3 bin proje haz�rlam��md�r. Hepsini kontrol etme imkan�m yok. O in�aat�n fenni mesulü, müteahhidi vard�r. Telefonum hep aç�kt�r. Sorsalard�" yan�t�n� verdi.

Peker, binan�n y�k�l��n� televizyondan izledi�inde, zemin kattan y�k�lmaya ba�lad��n� gördü�ünü belirterek, "Binan�n üzerinde projesine uygun olmadan yap�lan, binaya ek yükler getiren balkon kapatmalar�n oldu�unu gördüm. Bunlar tehlikeli olabilir. Ciddi in�aat hatalar� var. Y�k�lmas�ndaki sebep, binan�n 1999 ve 2005 depreminde hasar almas�na ra�men gere�i yap�lmamas�. Suçlu olmad��m� dü�ünüyorum. O y�llarda 27 sene önce deprem fay hatt�yla ilgili bilgimiz yoktu. O zamanki deprem yönetmeli�i bugünküne göre çok farkl�yd�, ilkokul kitab� gibiydi" dedi.

Mahkeme ba�kan�, avukatlara Peker'e soru sormak için izin verdi�i s�rada san�k avukat� savunma yapmaya ba�lad�. Ba�kan�n uyar�lar�na ra�men Peker'in avukat� savunmaya �srarla devam edince, mahkeme ba�kan� salondaki polisten avukat� d��ar� ç�karmas�n� istedi. Gerginlik üzerine duru�maya ara verildi.

RUHSAT ALMAK �Ç�N �MZA ATTI
Aradan sonra projede binan�n sürveyan� olarak imzas� bulunan Durak Kayar savunmas�n� yapt�. Kayar, "Görevim masa ba��nda çal��may� gerektiriyordu. Binaya ruhsat alabilmek için birisinin sürveyan olarak imza atmas� gerekiyordu, ben de att�m. Fiili olarak sürveyanl�k yapmad�m. �n�aat alan�nda da hiç bulunmad�m" diye konu�tu.

Mü�teki avukatlar�n�n, sürveyanl�k görevinin yerine getirilmesi için in�aat alan�nda bulunulmas� gerekti�ini, bu görevin ne oldu�u hakk�nda bir bilgisinin olup olmad��n� sormas� üzerine Kayar, "Sürveyanl�k için imza atmadan önce, bu görevin ne anlama geldi�i konusunda yar�m bilgim vard�, tam bilgim yoktu" yan�t� verdi.

Kayar'�n savunmas�n�n ard�ndan söz alan mü�teki avukatlar�, in�aat� yapan �irket hakk�nda tüm avukatlar�n kat�l�m�yla suç duyurusunda bulunacaklar�n� söyledi.

Tan�klar�n sorumlulu�u ve suçu birbirinin üstüne atan savunmalar yapt�.

Yak�nlar�n� kaybedenler ise ifadelerinde apartmandaki tadilattan ve epoksi yap�ld��ndan haberleri olmad��n� söyledi.

Mahkeme heyeti, tutuklu san�klardan Durak Kaya'n�n tahliyesine, di�er san�klar�n tutuklulu�unun devam�na karar verdi. Bir sonraki duru�ma 19 Kas�m tarihine ertelendi.

R�za Bey Apartman� davas�: �n�aata gidip kontrol etme zorunlulu�umuz yok

�lgili Haberler