Mahkeme, Pınar Gültekin'in özel hayatıyla ilgileniyor
Pınar Gültekin'in katledilmesine ilişkin devam eden davanın 7. duruşması görüldü. Gültekin ailesinin avukatlarının tüm ısrarlarına rağmen mahkeme heyeti Pınar'ın özel hayatını gözler önüne sermek için telefonunun şifresinin öğrenilmesini istedi. Duruşma, Aralık ayına ertelendi.
Pınar Gültekin'i katleden Cemal Metin Avcı'nın yargılandığı davanın 7. duruşması Muğla Adliyesinde görüldü.
"Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet, kardeşi, annesi, babası, iş ortağı ve eski eşi "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçlarından yargılanan Cemal Metin Avcı, "can güvenliği" gerekçesiyle hapishaneden SEBGİS ile duruşmaya katıldı.
Tutuksuz sanıklar Şükrü Gökhan Orhan, Selim Avcı ve Eda Karagül ile taraf avukatları salonda hazır bulundu. Ayten Avcı ise duruşmaya katılmadı.
AVCI'NIN ESKİ AVUKATIN TANIK OLARAK İFADE VERMEK İSTEMEDİ
Duruşmada ilk olarak, Avcı ailesinin bağ evine gitmeden önce ofisine gittikleri ve bağ evinde de Selim Avcı ve Eda Karagün ile 5-6 dakika boyunca telefonda konuştuğu belirtilen D.U.'ya tanık olarak söz verildi. Cemal Metin Avcı'nın eski avukatı olan D.U., sır saklama yükümlülüğü sebebiyle tanıklık yapmak istemediğini söyledi. Gültekin ailesinin avukatları, D.U.'nun tanıklıktan çekilmesine itiraz etti. Mahkeme heyeti, itirazı reddetti.
PINAR'IN VERİLERİNE ERİŞİLEMEDİ
Mahkeme başkanı, Gültekin'in cep telefonuna ait şifresinin istenmesi için yazılan müzekkereye ABD'den gelen cevabının tercüme ettirildiğini, verilerin ilk olarak Muğla Siber Suçlarla Şube Müdürlüğü ardından da Ankara Siber Suçlarla Şube Müdürlüğü Daire Başkanlığı'na gönderildiğini, Ankara Siber Suçlarla Şube Müdürlüğü Daire Başkanlığı tarafından şifreli dosyalara yönelik çözümleme çalışmaları yapıldığı ancak sonuç elde edilemediğini okudu.
Mahkeme başkanı, Eda Karagün'ün ifadeleri doğrultusunda Cemal Metin Avcı'ya olaydan 2 gün sonra neden bağ evine gittiği sorusunu yöneltti. Avcı, bu soru üzerine ise psikolojinin yerinde olmadığını ve tam olarak hatırlamadığını söyledi.
PINAR'IN ÖZEL HAYATI KAMUYA AÇILMAK İSTENİYOR
Duruşmada söz verilen Gültekin ailesinin avukatı Yiğit Gökçehan Koçoğlu, dosyada bulunan evrakın yeterli olduğunu savundu. Koçoğlu, "Ne biz ne de Muğla Siber Suçlarla Şube Müdürlüğü ile Ankara Siber Suçlarla Şube Müdürlüğü Daire Başkanlığı telefonu açamadı. 11,5 ay bir evrak bekledik. Sanığın haksız tahrikten yararlanmak istemesi sebebiyle 11,5 ay bekledik. Bir daha ABD'ye müzekkere yazılmasını istemiyoruz. Çünkü bu Pınar'ın özel hayatının kamuya açılmaya çalışıldığı anlamına geliyor. Bu yargılama nereye kadar gidecek? Gelen evraklar yeterlidir" dedi. Avukat Koçoğlu, mütalaa talebinde bulundu. Sanıkların avukatları ise dosyadaki eksikliklerin giderilmesi talebinde bulundu.
KENDİNİ İYİ HİSSETMİYORMUŞ
Cemal Metin Avcı ise tüm ailesinin gereksiz yere suçlandığı iddiasıyla ve kendini aklamak çabasıyla Pınar'ın özel hayatının ortaya serilmesini istedi. Tehdit altında olduğunu öne süren Avcı, kendini iyi hissetmediğini söyledi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Mahkeme heyeti, Cemal Metin Avcı'nın tutukluluk halinin devamına, diğer sanıkların ise tutuklanma taleplerinin reddine karar verdi. Heyet, Gültekin'in kesin ölüm sebebinin belirlenmesine yönelik adli tıp kurumundan istenen raporun cevabının beklenmesine ve Gültekin'in telefonuna erişim için ABD'den yeniden şifre istenmesi sebebiyle Adalet Bakanlığı'na yazı yazılmasına karar verip duruşmayı erteledi.
Duruşma, 20 Aralık 2021'e ertelendi.