Öcalan'la görüşme talebi infaz uzatmaya gerekçe yapıldı
Elazığ T Tipi Hapishanesinde tutulan Necmiye Boz'un tahliyesi İdare ve Gözlem Kurulu tarafından 6 ay uzatıldı. Gerekçe olarak ise Boz'un "pişmanlık göstermediği" belirtildi. Boz'a ideolojik sorular yönelten Kurul, Öcalan'la görüşme talebini de gerekçeye örnek olarak gösterdi.
Kendisini mahkeme yerine koyan İdare ve Gözlem Kurulları, siyasi tutsakların infazlarını "iyi hal" gerekçesiyle yakıyor. Kurul, pişmanlık dayatmasına karşı çıkan kimi tutsakların tahliyesini 2, hatta 3 kez uzatıyor.
Elazığ T Tipi Hapishanesinde bulunan İdari ve Gözlem Kurulu da siyasi kadın tutsakların infazlarını sistematik olarak uzatıyor.
NECMİYE BOZ'UN İNFAZI 6 AY UZATILDI
Halkların Demokratik Partisi (HDP) emekçilerinden Necmiye Boz da tahliyesi ertelenen tutsaklardan. Elazığ T Tipi Hapishanesinde tutulan Boz'un 11 Eylül 2025'de infazını tamamlayarak tahliye edilmesi bekleniyordu. Ancak İdare ve Gözlem Kurulu, Boz'un infazını "pişmanlık göstermediği" gerekçesiyle 6 ay uzattı.
KURUL İDEOLOJİK SORULAR YÖNELTTİ
Görüşmeler sırasında ideolojik sorgulamalar yapan kurul, Boz'un suçlarını başından beri reddetmesine rağmen kabul etmiş gibi çarpıttı, "yaptığı eylemlerin suç teşkil etmediğini söylemekte ısrarcı" ifadelerini gerekçe yaptı. Boz'a, "PKK hakkında ne düşünüyorsun", "Neden taraflı koğuşta kalıyorsun", "Abdullah Öcalan hakkında ne düşünüyorsun" gibi sorular yöneltildi. Yine Necmiye Boz'un 8 Eylül 2025 tarihli Öcalan ile görüşme talebi dilekçesi, kurul tarafından "örgütle bağını sürdürdüğü" iddiasına gerekçe yapıldı
MİLLETVEKİLİ UYSAL VE BOZ KONUYU MECLİS'E TAŞIDI
Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan ve Muş Milletvekili Sümeyye Boz, konuyu hem İnsan Haklarını İnceleme Komisyonuna taşıdı hem de Adalet Bakanı Yılmaz Tunç'un derhal yanıtlaması üzerine soru önergesi verdi.
SORU ÖNERGESİ
Bakan Tunç'a yöneltilen sorular şöyle:
🔹"İdare ve Gözlem Kurulları hangi yetkiyle ideolojik sorgulamalar yapmaktadır?
🔹İyi halli olduğu raporla sabit olan Necmiye Boz'un tahliyesi hangi hukuki gerekçeyle engellenmiştir?
🔹'Taraflı koğuş' ayrımı hangi kanunda tanımlanmıştır?
🔹Abdullah Öcalan ile görüşme talebinin suç delili yapılması hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmakta mıdır?"
AÇIK ÇAĞRI VE TALEPLER
Biz, bu hukuksuzluğa karşı kamuoyuna ve tüm demokratik kurumlara açık bir çağrı Uysal ve Boz, talepleri sıraladı:
🔹"Pişmanlık dayatması derhal kaldırılmalıdır.
🔹'Taraflı/tarafsız koğuş' gibi kanunda yeri olmayan ideolojik ayrımlar son bulmalıdır!
Mahpusların düşünceleri, kimlikleri ve ilkeleri yargılanmaktan çıkarılmalıdır.
🔹İdare ve Gözlem Kurulları kaldırılmalıdır.
🔹Adalet Bakanlığı'nı bu keyfi ve hukuk dışı uygulamalara karşı acil düzenleme yapmaya, sorumluları hakkında işlem başlatmaya; TBMM'yi ise bu hak ihlallerine son verecek yasal adımları atmaya davet ediyoruz."