HKP (Maoist): Halka, Partimizin düşmana teslim olmayacağına dair söz veriyoruz

Sonu ve Satish çetesini partiden ihraç ettiklerini duyuran HKP (Maoist), "düşmana teslim olan devrim haininin devrimi yeni bir çizgide inşa edeceğini söylemesi"nin aldatmaca olduğu kaydedildi. Açıklamada, "Bu yüzden geçici gerilemelerde bile devrim hareketinin ilerlemesi için çaba gösterme konusunda büyük özgüven ve cesaretle ilerleyelim. Nihai zafer halkın olacaktır" denildi. 

Hindistan Komünist Partisi (HKP Maoist) Merkez Komitesi, 16  Ekim'de bir açıklama yayımladı. Faşist Hint devletine silahını teslim eden ve Aralık 2024 tarihinden bu yana işbirliği içinde olduğu açıklamada, Sonu'yu (Venugopal) partiden ihraç ettiklerini duyurdu. 

'UYGUN CEZANIN VERİLMESİ İÇİN DEVRİMCİ HALKA ÇAĞRI YAPIYORUZ'
Yeni Demokrasi'de yayınlanan açıklamanın tamamı şu şekilde: "Devrime ihanet edenler, Parti hainleri, devrim karşıtları olarak düşmana teslim olan Sonu, Satish ve yanındakilerine uygun cezanın verilmesi için devrimci halka çağrı yapıyoruz.

'SONU VE SATİSH ÇETESİNİ PARTİDEN İHRAÇ EDİYORUZ'
Sonu ve Satish çetesini Partiden ihraç ediyoruz. Partimizin Merkez Komitesi, Politbüro üyesi Sonu ile Dandakaranya Özel Bölge Komitesi üyesi Vivek, Dandakaranya Özel Bölge Komitesi yedek üyesi Deep, 10 bölge Parti komitesi üyesi, Parti üyeleri, HKGO (Halk Kurtuluş Gerilla Ordusu) üyelerinden oluşan toplam 61 kişi, 14 Ekim'de Maharashtra Başbakanı Devendra Fadnavis'in huzurunda Gadchiroli'de polise teslim olarak halk yaşamının akışına karıştılar. Partimize, devrimci halka ait 50 silahı düşmana teslim ettiler. Bu teslimiyet devrime ihanet, Parti için utanılacak bir eylem, devrim karşıtlığıdır.

'2018'DE SONU'DA POLİTİK ZAYIFLIKLAR ORTAYA ÇIKMAYA BAŞLADI'
"2011'den beri zor durumlar yaşayan Dandakaranya devrimci hareketi, ülke çapındaki devrim hareketi 2018'e kadar geçici bir gerileme yaşadı. O zamandan beri Sonu'da politik zayıflıklar ortaya çıkmaya başladı. Aralık 2020'de yapılan Merkez Komite toplantısında Sonu, Dandakaranya devrimci pratiklerindeki bazı eksiklikler hakkında öz eleştiri içeren kararlar içeren bir belge sundu. Merkez Komite bunu reddetti. Sonrasında yapılan Merkez Komite ve Politbüro toplantılarında onun yanlış politik eğilimleri eleştirildi ve düzeltilmesi için Merkez Komite ve Politbüro çaba gösterdi. 2011'de yapılan Dandakaranya Özel Bölge Komitesi plenumunda Sonu'daki bireysellik, kibir, aşırı bürokratik tutum ağır şekilde eleştirilerek bunların düzeltilmesi istendi. Sonrasında yapılan Dandakaranya Özel Bölge Komitesi toplantılarında komite üyeleri onun yanlış eğilimlerini düzeltmek üzere eleştiriler getirdiler. Ancak Mayıs 2025'te Kagar saldırısında Partimizin Genel Sekreteri yoldaş Basavaraj'ın şehit düşmesinin ardından Sonu'daki uzun süreli teorik, politik ve yapısal zayıflıklar niteliğinde niteliksel değişiklikler meydana gelmiş ve düşman karşısında diz çökmesine yol açmıştır.

'REVİZYONİST BİR TESLİMİYET BİLDİRİSİ YAYIMLADI'
"Ocak 2024'ten itibaren başlayan devrim karşıtı Kagar savaşı sürecinde bütün devrimciler, devrimci halk her gün düşman saldırılarına karşı mücadele eder hale geldi. Parti Genel Sekreteri yoldaş Basavaraj'ın şehit düşmesinin ardından devrimci harekete liderlik etmek, merkez ve eyalet hükümetlerinin sürdürdüğü Kagar savaşıyla ölümcül kuşatma ve ezme saldırılarına karşı direnişi örgütlemek, her gün canını feda etmeye hazır şekilde durmak anlamına geldi. Sonu'nun giderek artan konfor düşkünlüğü ve bencilliği, onu devrimci fedakarlıklardan uzaklaştırdı; bu da hem hazırlıksız yakalanmasına hem de ölüm korkusuyla hareket etmesine yol açtı. Bu gerçekliği dürüstçe kabul etmeye hazır değildi. Ancak uzun süreli kibrini düzeltmemesi sonucunda zayıflıklarını, can korkusunu gizleyip Partinin izlediği yanlış politik-askerî stratejinin sonucunda Hindistan devrimci hareketinin yenilgiye uğrayacağı sonucuna varıp bu durumda silahları düşmana teslim etmek ve silahlı mücadeleye geçici ara vermek dışında başka yol olmadığını belirten uzlaşmacı, revizyonist bir teslimiyet bildirisi yayımladı.

'ÜÇ YANLIŞ TESPİT ÖNE SÜRDÜ'
"Dürüst devrimciler ya da devrim ruhu taşıyan herkes, devrim hareketini geçici gerilemeye götüren nedenleri Marksist-Leninist-Maoist (MLM) analiz yöntemine göre incelerler. Bunun için geçmiş tarihi, mevcut durumu ve gelecekteki olasılıkları analiz ederler. Maddenin durumunu, özeleştiri durumunu, düşman güçlerini, hareketin güçlerini gerçekçi şekilde analiz ederler. Bu bağlamda uluslararası ve ülke içi koşulları da incelerler. Fakat Sonu son yazılarında, halka çağrılarında, kadrolara çağrılarda, 15 Eylül'de yayımlanan basın açıklamasında buna aykırı burjuva öz eleştiri yöntemini benimsedi. Parti çizgisine/politik-askeri çizgiyi veya politik-askeri stratejilerin yanlış olduğunu kanıtlamak için üç ana nedeni öne sürdü. Bunlar, bizde devrimci bir parti yok, 2007'de oluşan birlik kongresinin merkeze yüklediği görev hareketin gücünü aştığı aşırı sol karar, yasal mücadeleleri reddettik şeklindeki iddialar. Bu üç yanlış tespit. Bunun yanı sıra komprador tekelci burjuva sınıfı ile geniş kitleler arasındaki çelişkiyi baş çelişki ilan ederek Uzun Süreli Halk Savaşı yolunu değiştirmeyi önerdi.

'PARTİNİN TESPİTLERİNİ REDDETTİ'
"Partinin temel çizgisini/stratejisini değiştirmek istiyorsanız ülkedeki üretim ilişkilerini, bunların sınıf ilişkilerini, devletin niteliğini analiz etmelisiniz; o analize dayanarak mevcut devrim aşamasını tespit edip politik çizgi/strateji oluşturmalısınız. Hindistan devrim savaşının somut özelliklerindeki değişiklikleri analiz edip, ülkedeki stratejik bölgelerin niteliğindeki değişiklikleri göz önüne alarak askeri strateji geliştirmelisiniz. Bu Marksist-Leninist-Maoist analiz yöntemine aykırı burjuva, taraflı özeleştirel analiz yöntemini o izledi. Özeleştirel çalışma-analiz yöntemi demek tek taraflılık, kısmi/eksik, yüzeysel analiz yöntemidir. Son dönem yazılarında, halka çağrılarında, kadrolara çağrısında, silahlı mücadeleye geçici ara verme olarak basın açıklamasında bu yöntemin izlerini görmekteyiz. Bu yüzden Partinin hazırladığı 'Hindistan'da Üretim İlişkilerindeki Değişiklikler-Politik Programımız', 'Hindistan'da Kast Problemi – Bizim Bakışımız', 'Hindistan'da Ulus Sorunu-Partimizin Tutumu', şimdilik Merkez Komite'ye sınırlı olan 'Hindistan'da Komprador Tekelci Burjuva Sınıfına Karşı Partinin Tutumu – Politik Program' dokümanlarını onayladığını söylerken devrim hareketini gerileten nedenleri içeren Merkez Komite tarafından Aralık 2020'de çıkarılan 'Merkez, Politik-Yapısal Değerlendirme' ve Ağustos 2024 tarihli 'Politbüro sirkülerini' onayladığını söyleyip bu belgelerden farklı tespitler yaparak sonunda Partinin izlediği politik-askeri hattın yanlış olduğunu ilan etti. Bu nedenle devrim hareketinin gerilemesine Partinin hatalarının neden olduğunu tek taraflı analiz ederek savundu. Partinin yaptığı özeleştirel hataların yanında Hindistan'ın güçlü devletinin onlarca yıldır sürdürdüğü devrim karşıtı saldırıların, Kagar savaşının bu durumun ortaya çıkmasına neden olduğu şeklindeki Partinin tespitlerini o reddetti. Ülkede toprak mülkiyeti hâlâ kalıntı biçiminde varlığını sürdürdüğü sürece, komprador tekelci burjuvazi ile geniş halk kitleleri arasındaki çelişki, baş çelişki olamaz. (Basın açıklamasının sınırlılığı nedeniyle bu konuda şimdilik daha fazla yazılmıyor.) Eğer Sonu, yazdıklarına gerçekten inanıyorsa Partide kalarak Merkez Komite ve Politbüro'da bunları tartışmaya hazır olmalıydı. Devrim hareketine liderlik ederken canını feda etmeye hazır olarak fikirlerini, tezlerini Merkez Komite ve Politbüro'da tartışıp devrim hareketindeki hataları düzeltmek için çaba gösterseydi onun tezlerine güveni olduğu, dürüst olduğu kabul edilebilirdi. Ama buna hazır olmadan, Parti yapısal düzenini çiğnemeden, düşman karşısında teslim olduysa bu durum onun fikirlerine kendisinin güvenmediğini, dürüst olmadığını, tezlerinin sadece onun can korkusunu gizlemeye yönelik fırsatçı tezler olduğunu ortaya koyar. Bu tür yanlış tezlerle devrim kamplarını, parti kadrolarını, HKGO üyelerini aldatmak ve düşman karşısında teslim olmak devrime ihanet olur.

'BUNLAR ANARŞİST, PARTİYİ KÜÇÜK DÜŞÜREN EYLEMLERDİR'
"Yanlış tezlerini Merkez Komite ve Politbüro'da tartışmayıp merkezîleştirilmiş demokratik usulü ihlal ederek örgütsel disiplin ve düzeni çiğneyerek son birkaç aydır farklı düzeyde parti komitesi üyeleri, Parti üyeleri, HKGO üyeleriyle tartışmalar yürüttü; Partiyi bölmeye yönelik bir komplo hazırladı. Parti politik-askeri çizgisine sıkı sıkıya bağlı olan Parti komite üyelerini, Parti ve HKGO üyelerini plana göre uzaklaştırdı. Bunlar anarşist, Partiyi küçük düşüren eylemlerdir.

'50 SİLAHI DÜŞMANA TESLİM ETTİLER'
"Sonu, onun yandaşları düşmana teslim olursa olabilir ama Partiye, devrimci halka ait silahları Partiye iade etmesi Merkez Komite'nin kısa süre önce çıkardığı basın açıklamasında belirtildiği halde buna uymayıp 50 silahı düşmana teslim ettiler. Birçok yoldaşın düşman silahlı kuvvetlerle savaşarak can verip onlardan ele geçirilen silahları düşmana teslim etmek demek düşmana devrimcileri öldürtmek için silah sağlamak demektir. Bu, devrim karşıtlığı olur. Devrim ruhunu kaybedip devrime ihanet eden, Partinin utancı, devrim karşıtı olan Sonu'yu, onunla birlikte düşmana teslim olan Dandakaranya Özel Bölge Komitesi üyesi Vivek'i, Dandakaranya Özel Bölge Komitesi yedek üyesi Deep'i, 10 bölgesel Parti komitesi üyesini partiden ihraç ediyoruz. Devrime ihanet eden bu hainlere uygun cezanın verilmesi için devrimci halka çağrı yapıyoruz. Sonu'nun tezlerindeki aldatmayı, küçük burjuva ideolojisini anlamadan aldanıp onunla birlikte giden ve düşmana teslim olan Parti üyeleri, HKGO üyelerinin bundan sonra doğruyu anlayıp halkın yanında geri dönmelerini istiyoruz.

'SONU, YANDAŞI 61 KİŞİNİN POLİSE TESLİM OLMASI DEVRİM HAREKETİNE CİDDİ ZARAR VERDİ'
"Geçen yıl sonlarında hayat arkadaşını ve birkaç kişiyi Maharashtra Başbakanı Devendra Fadnavis'in huzurunda polise teslim olma planı yapmaya başladığı zamandan beri Sonu'nun Devendra Fadnavis ile, polis üst düzey yetkilileriyle ilişkide olduğu son gelişmelerle anlaşılmaktadır. Böylece devrim partisinde kalırken düşmanla ilişkileri sürdürmek demek devrime ihanet, gizli iş birlikçi, ajan olmak demektir. Böyle bir devrim haininin devrimi yeni yöntemlerle inşa etme konusunda ahlaki bir yetkisi olmadığını bildiriyoruz. Sonu, onun yandaşı 61 kişinin polise teslim olması devrim hareketine ciddi zarar verdi. Şimdi Sonu ve yandaşları teslim olmuş olsa da onun yanlış tezlerinden etkilenmiş, can feda etmeye hazır olmayan başka çeşitli düzeydeki Parti komite üyeleri, Parti üyeleri, HKGO üyeleri teslim olsa bile bunlar geçici kayıplardır. Bu kayıpların etkisi göreli olarak uzun sürebilir. Ancak Sonu'nun teslim olmasıyla, çeşitli düzeydeki Parti liderlerinin, HKGO komutanlarının teslim olması devrim hareketinin kalıcı yenilgisi demek değildir.

'DEVRİM HAİNİNİN DEVRİMİ YENİ BİR ÇİZGİDE İNŞA EDECEĞİNİ SÖYLEMESİ ALDATMACADIR'
"Bazı Parti liderlerinin, bazı Halk Savaşı komutanlarının teslim olmasıyla devrim hareketi kalıcı olarak yenilgiye uğramaz. Toplumda sınıflar oluştuğu sürece binlerce yıldır yağma ve zulme karşı mazlum sınıflar ve ezilenler sınıf savaşları yapagelmişlerdir. Bu sınıf mücadeleleri tarihsel süreç boyunca birçok ülkede devrimci hareketlerin liderleri, savaş komutanları kimi zaman teslim olup ihanet etmiş olsa da, sonuç olarak bu devrimci hareketler kısa veya uzun vadeli yenilgiler yaşamış olsa da bazı ülkelerde devrimci hareketler zafer kazanmıştır. Dünyada başarılı devrimler olduğu gibi yenilmiş devrimler de mazlum sınıflara ilham kaynağı olmuştur. Spartaküs önderliğindeki köle isyanı yenilgiye uğramış olsa da bugünkü halk mücadelelerine ilham vermektedir; Paris Komünü yenilgiye uğramış olsa da bu yenilgiyi gözden geçirip dersler alınmış ve Rusya Sosyalist Devrimi başarıya ulaşmıştır; bu mücadele hâlâ dünya işçi sınıfı ve ezilenler için ilhamdır. Bhagat Singh hayatı boyunca kurduğu partiyle ülke bağımsızlığını sağlamamış olsa da onun şehadeti bugün halk için ilhamdır. Savaşarak yenilmiş halklar, halk liderleri, partiler mücadelelerin yeniden inşası ve ilerlemesi için ilham veriyorsa; teslim olanlar, düşmana teslim olan halk liderleri, partiler umutsuzluk ve güvensizlik yaratarak tarihe karışmışlardır. Çünkü teslimiyetler hiçbir zaman halk mücadeleleri, devrimci hareketlerin yeniden inşası ve ilerlemesi için ilham veremez. Bu yüzden düşmana teslim olan devrim haininin devrimi yeni bir çizgide inşa edeceğini söylemesi aldatmacadır.

'EYALET POLİS BAKANIYLA İLİŞKİDE OLUP GİZLİCE İŞ BİRLİĞİ YAPTI'
"Devrim liderleri düşmana teslim olsa da, düşmana silah verseler de halkın yeniden devrimci olabileceğine dair son Nepal örneği bir kanıttır. Prachanda-Battarai çetesi o ülkenin halk kurtuluş ordusuna ait tüm silahları düşmana teslim edip ihanete başvurmuş olsa da yaklaşık 20 yıl sonra dürüst devrimci güçler Nepal Devrimci Komünist Partisi olarak ortaya çıkmış ve son Nepal halk ayaklanmasında yer alıp düşman silahlarını yeniden ele geçirmişlerdir. Bu devrim ihaneti olayında Sonu ile ortak hareket eden Dandakaranya Özel Bölge Komitesi Kuzey Alt Bölge Bürosu sorumlusu Satish, üç Özel Bölge Komitesi üyesi Santu, Bhaskar (Raj Man), Raneet'in 150 kişiyle birlikte silahları düşmana teslim edip teslim oldukları haberleri gelmiştir. Bu dört Özel Bölge Komitesi üyesi, Sonu gibi Partiyi böldüler ve Partiye, devrimci halka ait silahları düşmana teslim ederek devrime ihanet edenler, parti utançları, devrim karşıtları oldular. Satish'in son aylarda polis üst düzey yetkilileriyle ve Chhattisgarh eyalet polis bakanıyla ilişkide olup gizlice iş birliği yaptığı son gelişmelerle anlaşılmaktadır.

'SONU VE SATİSH'İ UYARIYORUZ'
"Sonu ve Satish'te on yıllardır devam eden uzlaşmacı eğilimler zamanla uzlaşmacılığa dönüştü, Kagar savaşıyla bu uzlaşmacı fırsatçılığa dönüştü ve şimdi bu devrime ihanet, devrim karşıtlığı seviyesine ulaştı. Bu gelişmeyi zamanında doğru değerlendiremedik. Bu başarısızlık sonucu ikisi de liderlik pozisyonlarını kullanarak devrim hareketine ciddi zarar verdiler. Bu başarısızlığı gözden geçirip gerekli dersleri alacağımızı devrim kampına bildiriyoruz. Devrime ihanet eden Sonu, Satish çetesi devrimi doğru yolda yeniden inşa edeceklerini söylemeleri yalandır. Onlar merkez ve eyalet istihbarat teşkilatlarının kontrolünde olup yaptıkları halk mücadeleleri, inşa edecekleri devrim hareketi hükümet destekli halk hareketleri olur. Bu yüzden bu devrim hainleri halk adına ortaya çıkarsa onları dövüp uzaklaştırmaya çağırıyoruz. Sonu, Satish'in ihaneti şimdi bile, bundan sonra da anlaşılmasını ve Parti yanlısı olarak geri dönmelerini o çetede bulunan Parti üyelerine, HKGO üyelerine çağırıyoruz. Böylelerine Partiden hiçbir zarar gelmeyeceğinin garantisini veriyoruz. Merkez ve eyalet istihbarat teşkilatları ile iş birliği içinde Partiyi bölmeye yönelik devrim karşıtı faaliyetleri derhal durdurmaları için Sonu ve Satish'i uyarıyoruz.

'NİHAİ ZAFER HALKIN OLACAKTIR'
"Kagar savaş saldırıları nedeniyle can korkusu olanlar teslim olabilir ancak Partiye, devrimci halka ait silahları düşmana teslim etmemeleri gerektiğini istiyoruz. Bu sadece devrime ihanet değil aynı zamanda devrim karşıtlığı olur. Devrim karşıtları devrimci halk tarafından cezalandırılmalıdır. 'Hindistan'da Üretim İlişkilerindeki Değişiklikler-Politik Programımız', 'Hindistan'da Kast Meselesi -Bakışımız', 'Hindistan'da Ulus Meselesi-Partimizin Tutumu', 'Hindistan'da Alıcı Tekeller Burjuva Sınıfına Karşı Parti Tutumu-Politik Program' belgelerini daha da sentezleyip değişen sosyal koşullara, değişen devrim savaşının somut özelliklerine uygun olarak politik-askerî hattımızı daha da zenginleştirerek Hindistan devrim hareketini sürdürmeye tüm ülke halkını çağırıyoruz. Devrimdeki gerilemeler, yenilgiler geçicidir. Sonu, Satish çetesi tarafından yaratılan bu durumu Partide oluşan bir kriz olarak kabul edip bu krizi aşalım. Şu anda öz eleştiri güçlerimizin kaybettiği, zayıfladığı durumu kabul ederek, devrim hareketimiz üzerinde düşmanın üstünlük sağladığı durumu göz önünde tutup Partiyi, HKGO'yu, birliğimizi bütün olarak koruyarak ülke çapında devrim hareketinin yeniden inşasına adanmalıyız. Sonu, Satish teslim olsa da, yarın başka biri teslim olsa da Partimizin düşmana teslim olmayacağına halka söz veriyoruz. Sınıflar var olduğu sürece sınıf mücadeleleri – bunların üst biçimi olarak Halk Savaşları devam edecektir; bu tarihsel bir kuraldır. Bu kuralı teslimiyetler değiştiremez. Bu yüzden geçici gerilemelerde bile devrim hareketinin ilerlemesi için çaba gösterme konusunda büyük özgüven ve cesaretle ilerleyelim. Nihai zafer halkın olacaktır.

"Devrimci selamlarla
Abhay
Yetkili temsilci, Merkez Komite
Hindistan Komünist Partisi (Maoist)."