GÜNCEL

Barolardan ortak tepki: Antidemokratik tavr� kabul etmiyoruz

HABER MERKEZ�
11 May�s 2020 Pazartesi

Erdo�an'�n barolar�n seçim sisteminde de�i�iklik yap�lmas� yönündeki aç�klamalar�na 50 barodan ortak tepki geldi. Aç�klamada, "Barolar�n demokratik yap�s�n� bozacak, i�levsiz ve at�l k�lacak, ba��ms�z ve özgür savunmaya ket vuracak hiçbir giri�im ve antidemokratik tavr� kabul etmiyoruz" denildi.

Cumhurba�kan� Recep Tayyip Erdo�an taraf�ndan “Barolar�n seçim sisteminde de�i�iklik yap�laca��na” ili�kin aç�klamalar�na tepkiler gelmeye devam ediyor. Ankara, �stanbul, �zmir, Diyarbak�r ve Antalya barolar�n�n da aralar�nda bulundu�u 51 baro, barolar�n demokratik yap�s�n� bozacak, i�levsiz ve at�l k�lacak, ba��ms�z ve özgür savunmaya ket vuracak hiçbir giri�imi kabul etmeyeceklerini aç�klad�.

AKP taraf�ndan haz�rlanmakta olan yasa de�i�ikli�inin, barolar�n görü� ve önerileri al�nmadan olu�turuldu�u ifade edilen aç�klamada, esas görevi halk�n temel hak ve özgürlüklerini korumak, ba��ms�z yarg�y� ve hukuk devletini savunmak olan Barolar� yok etmeye yönelik giri�imde bulunanlar�n bugüne kadar ba�ar�l� olamad�� hat�rlat�larak "Avukatlar, yurtta�lar�m�z ve kamuoyu bu geli�meleri yak�ndan izlemektedir. Bu giri�im, avukatlar, yurtta�lar�m�z ve kamuoyu nezdinde unutulmayacakt�r" denildi.

Barolar taraf�ndan yap�lan ortak aç�klaman�n tamam� �öyle:

"Say�n Cumhurba�kan� taraf�ndan 'Barolar�n seçim sisteminde de�i�iklik yap�laca��na' ili�kin beyanat üzerine, konu baz� bas�n ve yay�n organlar�nca, Barolara üyeli�in zorunlu olmaktan ç�kar�laca��, her ilde birden fazla Baronun kurulmas�na izin verilece�i ve seçim sisteminin de�i�tirilece�i �eklinde haberle�tirilmi�tir.

"Anayasam�zda aç�kça yaz�l� oldu�u üzere; Türkiye Cumhuriyeti laik, demokratik, sosyal bir hukuk devletidir. Güçlü bir demokrasiye sahip olman�n ilk �art�, tüm dünyada da kabul edildi�i üzere, hukuk devleti ilkesinin tüm kurumlar� ile i�ler halde olmas�ndan geçer. Hukuk devleti; ancak güçlü, ba��ms�z ve tarafs�z bir yarg� erkinin varl�� ile hayat bulur.

"Avukatl�k Kanunu'nun 1. maddesinde yer alan 'yarg�n�n kurucu unsuru olan avukat, ba��ms�z savunmay� temsil eder' düzenlemesinin de bu amaca hizmet etti�i tart��mas�zd�r. Bu hükmün; avukat�n müvekkili ve her türlü otoriteye kar�� ba��ms�zl��n� ve özerkli�ini ifade etti�i de, kabul edilmesi gereken bir gerçektir.

"Avukat�n bu ba��ms�z ve özgür yan�n�n koruyucusu, milyonlarca yurtta��n temel hak ve özgürlüklerinin y�lmaz savunucular� gücünü ve kamu kurumu niteli�ini Anayasadan alan bir Cumhuriyet kurumu olan Barolard�r.

"Avukatl�k Kanunu'nun 76. ve 95. maddeleri ile düzenlenen 'Hukukun üstünlü�ünü ve insan haklar�n� savunmak, korumak ve bu kavramlara i�lerlik kazand�rmak' görevi barolara meslek örgütü olmas�n�n yan� s�ra, ça�da� bir hukuk devletinin tüm organlar�yla hakim k�l�nmas� için çok önemli toplumsal bir rol vermektedir.

"Y�llard�r mesle�imizi ifa ederken ya�ad��m�z yak�c� sorunlara bir türlü çare üretilmemi�ken, meslekta�lar�m�z salg�n�n neden oldu�u etkiler nedeniyle iki ay� a�k�n süredir ekonomik sorunlar ile bo�u�urken, avukatlar�n mesleki güvenceleri her geçen gün erozyona u�rat�l�p savunman�n temsilcilerini dikkate almaks�z�n yap�lan fiili uygulamalar kural halini al�rken, bir FETÖ projesi oldu�u bilinen söz konusu tart��malar�n oda��ndaki barolar�n yap�s� ve seçim usulleri üzerinden yarat�lan tart��malar�n hangi demokratik gerekçelere dayand�r�ld��, var�lmak istenen sonucun ne oldu�u izaha muhtaçt�r.

"Öncelikle �unu belirtmek isteriz ki; Anayasa ve Avukatl�k Kanunu'nun yükledi�i görev ve verdi�i yetkiye dayanarak ba��ms�z savunmay� temsil etmekte olan barolar�n, kendi yasalar�nda yap�lmas� planlanan söz konusu de�i�ikli�e dair görü�ü sorulmam��, sürece dair hiçbir �ekilde dahil edilmemi�lerdir.

"Avukatlar�n ve barolar�n kendilerini ilgilendiren kanundaki düzenleme öncelikle avukatlara ve barolara sorulmal� iken, avukatlar ve barolardan kaç�r�larak taslak düzenleme yöntemi adil, hakkaniyetli ve do�ru de�ildir.

"Gizlenen taslak sebebiyle kamuoyuna yans�yan içerikle ilgili olarak �unu belirtmek isteriz:

"1) Demokratik bir süreç i�letilmeden ve özellikle avukatlara ve barolara görü� ve fikirleri sorulmadan, gizli kap�lar ard�nda yürütülen tart��malarla barolar�n bu yetkisinin budanaca��, kanunda yer alan 'i�lerlik kazand�rmak' k�sm�n�n ç�kar�l�p ba�ka bir maddeyle barolar�n dava açma hakk�n�n tamamen elinden al�naca�� anla��lmaktad�r. Bu çok tehlikeli yakla��m�n, söz konusu de�i�ikli�in esas emellerinden birinin yurtta�lar�n hak ve özgürlüklerinin barolar taraf�ndan korunmas�n�n önüne geçmek oldu�u a�ikard�r.

"2) Taslak bugüne kadar barolarla payla��lmasa da; bas�na yans�yan ve yine yetkili a��zlarca da ifade edilenlerden ö�renebildi�imiz kadar� ile; bir ilde birden fazla baro kurulmas�, barolara üyeli�in zorunluluk kapsam�ndan ç�kart�lmas�, Avukatl�k Kanunundaki mevcut seçim sistemi yerine nispi temsil sisteminin getirilmesi, delege say�lar�n�n de�i�tirilmesi ve avukatlar ile barolara verilen 'Hukukun üstünlü�ünü ve insan haklar�n� savunmak, korumak ve bu kavramlara i�lerlik kazand�rmak' hak ve görevine ili�kin olan tüm bu de�i�iklik taleplerinin Avukatl�k Kanunundaki mevcut düzenlemeyi daha ileriye de�il geriye götüren bir nitelik oldu�undan, bu giri�imleri hiç kabul etmiyoruz.

"3) Bugüne kadar hiçbir baroda hayat bulmayan ve demokratik olarak birbirini kollayan avukatlar yerine örgütlerin, gruplar�n etkin olaca�� ve barolarla avukatlar�n fiilen ve hukuken bölünmesine hizmet edecek taslaktaki de�i�iklikler tüm avukatlar�n ve yurtta�lar�m�z�n k�rm�z� çizgisi olmak zorundad�r.

"Unutulmamal�d�r ki, Barolar Cumhuriyetimizin en köklü kamu kurumlar�ndand�r. Bu sebeple Barolar�n demokratik yap�s�n� bozacak, Barolar� i�levsiz ve at�l k�lacak, ba��ms�z ve özgür savunmaya ket vuracak tüm giri�imlerin Cumhuriyetin kurulu� felsefesine ayk�r�l�k te�kil edece�i aç�kt�r.

"Biz a�a��da imzas� bulunan barolar, görü� ve dü�üncelerimiz al�nmadan, bizleri yok sayan oldubitti �eklinde yasa de�i�tirmeye yönelik hiçbir antidemokratik tavr� kabul etmiyor; savunmay� i�levsiz, iktidara ba�l� ve at�l k�lacak müdahalelerden vazgeçilmesi gerekti�ini bir kez daha ifade ediyoruz.

"Bugün esas görevi yurtta�lar�m�z�n temel hak ve özgürlüklerini korumak, ba��ms�z yarg�y� ve hukuk devletini savunmak olan Barolar� yok etmeye yönelik giri�imde bulunanlar bugüne kadar ba�ar�l� olamam��t�r. Avukatlar, yurtta�lar�m�z ve kamuoyu bu geli�meleri yak�ndan izlemektedir. Bu giri�im, avukatlar, yurtta�lar�m�z ve kamuoyu nezdinde unutulmayacakt�r."

51 BARO
Adana Barosu Ba�kan� Av. Veli Küçük, Ad�yaman Barosu Ba�kan� Av. Mustafa Köro�lu, Aksaray Barosu Ba�kan� Av. Ramazan Erhan Toprak, Amasya Barosu Ba�kan� Av. Ahmet Melik Derindere, Ankara Barosu Ba�kan� Av. R.Erinç Sa�kan, Antalya Barosu Ba�kan� Av. Polat Balkan, Ardahan Barosu Ba�kan� Av. Osman Nuri Y�ld�z, Artvin Barosu Ba�kan� Av. Ali U�ur Ça�al, Ayd�n Barosu Ba�kan� Av. Gökhan Bozkurt, Bal�kesir Barosu Ba�kan� Av. Erol Kayabay, Bart�n Barosu Ba�kan� Av. Ferhat Parlat�r, Batman Barosu Ba�kan� Av. Abdülhamit Çakan, Bilecik Barosu Ba�kan� Halime Aynur, Bingöl Barosu Ba�kan� Hanifi Budancamanak, Bitlis Barosu Ba�kan� av. Fuat Özgül, Burdur Barosu Ba�kan� Av. Ramazan Gedik, Bursa Barosu Ba�kan� Av. Gürkan Altun, Çanakkale Barosu Ba�kan� Av. Bülent �arlan, Denizli Barosu Ba�kan� Av. Müjdat �lhan, Diyarbak�r Barosu Ba�kan� Av. Cihan Ayd�n, Düzce Barosu Ba�kan� Av. Azade Ay, Erzincan Barosu Ba�kan� Av. Adem Aktürk, Eski�ehir Barosu Ba�kan� Av. Mustafa Elagöz, Antep Barosu Ba�kan� Av. Bekta� �arkl�, Giresun Barosu Ba�kan� Av. Soner Karademir, Hakkari Barosu Ba�kan� Av. Ergün Canan, Hatay Barosu Ba�kan� Av. Ekrem Dönmez, Isparta Barosu Ba�kan� Av. Ünsal Çankaya, �stanbul Barosu Ba�kan� Av. Mehmet Durako�lu, �zmir Barosu Ba�kan� Av. Özkan Yücel, Kars Barosu Ba�kan� Av. �brahim Ba�timar, Kayseri Barosu Ba�kan� Av. Cavit Dursun, K�r�kkale Barosu Ba�kan� Av. Talat Apayd�n, K�rklareli Barosu Ba�kan� Av. Turgay H�n�z, Kocaeli Barosu Ba�kan� Av. Bahar Gültekin Candemir, Malatya Barosu Ba�kan� Av. Enver Han, Manisa Barosu Ba�kan� Av. Ali Arslan, Mardin Barosu Ba�kan� Av. �smail Elik, Mersin Barosu Ba�kan Av. Bilgin Ye�ilbo�az, Mu� Barosu Ba�kan� Av. Feridun Ta�, Ni�de Barosu Ba�kan� Av. Osman Çimen, Ordu Barosu Ba�kan� Av. Haluk Murat Poyraz, Siirt Barosu Ba�kan� Av. Nizam Dilek, Urfa Barosu Ba�kan� Av. Abdullah Öncel, ��rnak Barosu Ba�kan� Av. Nu�irevan Elçi, Tekirda� Barosu Ba�kan� Av. Sedat Tekneci, Trabzon Barosu Ba�kan� Av. Sibel Suiçmez, Tunceli Barosu Ba�kan� Av. Kenan Çetin, Van Barosu Ba�kan� Av. Zülküf Uçar, Yalova Barosu Ba�kan� Av. Fedayi Do�ruyol, Zonguldak Barosu Ba�kan� Av. Özel Ero�lu

Barolardan ortak tepki: Antidemokratik tavr� kabul etmiyoruz

�lgili Haberler