JİTEM davası bir kez daha kapatılmak isteniyor
İstinafın bozduğu Ankara JİTEM davasında yeniden yargılama başladı. Davanın sanıklarından Ayhan Çarkın, bozma kararına katıldığını belirtti, diğer sanıklarla yüzleşmek istediğini söyledi. Mahkeme heyeti avukatların soruşturmanın genişletilmesi yönündeki tüm taleplerini reddetti.
Ankara ve çevre kentlerinde 1993-1996 yıllarında Altındağ Nüfus Müdürü Abdülmecit Baskın'ın da aralarında olduğu 19 kişinin katledilmesiyle ilgili açılan JİTEM davası, bozma kararının ardından Ankara 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
Yerel mahkemenin beraat kararının Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1'inci Ceza Dairesi tarafından 5 Nisan'da bozulmasının ardından sanıklar eski İçişleri Bakanı Mehmet Ağar, Özel Harekat Daire Başkanı İbrahim Şahin, Korkut Eken, Ayhan Çarkın, Ayhan Akça, Ziya Bandırmalıoğlu, Ercan Ersoy, Ahmet Demirel, Ayhan Özkan, Seyfettin Lap, Enver Ulu, Uğur Şahin, Alper Tekdemir, Yusuf Yüksel, Abbas Semih Sueri, Lokman Külünk, Mahmut Yıldırım, Nurettin Güven, Muhsin Korman'ın, "cürüm işlemek için oluşturulan silahlı teşekkülün faaliyeti kapsamında insan öldürmek" suçlarından yeniden yargılamaları başladı.
Duruşmaya sanık avukatlarının yanı sıra müşteki avukatları katıldı. Çok sayıda avukatın katıldığı duruşmaya, Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) Ankara Şubesi, Halkların Demokratik Partisi (HDP) Hukuk Komisyonu, Toplumsal Hukuk üyesi avukatlar ve HDP Adana Milletvekili Kemal Peköz de katıldı.
Mahkeme başkanı, HDP Eş Genel Başkanı Pervin Buldan'ın eşi Savaş Buldan'ın katledilmesine ilişkin verilen beraat kararının istinaf başvurusu yapılmadığı için geçerli olduğunu söyledi. Mahkeme başkanının, "Bu Yargıtay bozma ilamı değil. Hepinizin savunma vermesine gerek yok" diyerek sanıklara konuşmamaları yönünde ihtarda bulunması dikkat çekti.
Duruşmaya katılan sanık Ayhan Çarkın, dosyanın bozulmasına ilişkin "Mahkemenin kararına katılıyorum. Diğer sanıklarla yüzleşmek istiyorum. Olayların araştırılmasını ve soruşturulmasını istiyorum" dedi.
Sanık avukatları, delillerin toplandığını, başkaca delil toplanmasına gerek olmadığını belirterek, müvekkillerinin beraatini istedi.
'YARGILAMA SANIKLARI AKLAMAYA YÖNELİKTİ'
Müşteki avukatların Yusuf Alataş, istinaf kararını dikkate almayan mahkemenin adil yargılama yapamayacağına dikkat çekti, "Adalet Bakanlığı bu davadan elini çeksin" çağrısında bulundu. İstinafın bozma kararının ardından delillerin ciddiyetle toplanması ve bunun zamanaşımı dikkate alınarak yapılması gerektiğini kaydeden avukat Alataş, savcının sanığın duruşmalardan vareste tutulması talebine tepki gösterdi. Savcıların hiçbir zaman böyle bir talepte bulunamayacağına işaret eden Alataş, "Yüz yüzelik açısından sanığın gelmesi gerekir. Tutuklamadınız. Hiç olmazsa duruşmaya gelmesi konusunda göze parmak sokmayın" şeklinde konuştu.
Avukat Yusuf Alataş, önceki yargılamanın sanıkları aklamaya yönelik olduğuna dikkat çekti.
'UZİ SİLAHINI ÖZEL HAREKET KULLANIYOR'
Katliamda kullanılan uzi marka silahların özel harekat tarafından kullanıldığını fakat bu silahların envantere kayıtlı olmadığını kaydeden avukat Sertaç Ekinci de sanıkların duruşmalardan vareste tutulmasına tepki gösterdi. Ekinci, "İlk iki duruşmaya katıldılar. Sonraki 20 duruşmaya katılmadılar. Sanıkların yargılandıklarını bilmeleri gerekir. Ben bu sanıkların yerinde olsam çok rahat olurum. Adam öldürmüş 20 kişiyi, şu salona bir kişi gelmiş. Bu şekilde biz maddi gerçeğe ulaşabilir miyiz" diye sordu.
'ATİLLA PEKER MAHKEMEYE ÇAĞRILSIN'
Sedat Peker'in, Korkut Eken'in Atilla Peker'e uzi marka silah verdiği şeklindeki açıklamalarını hatırlatan Ekinci, Atilla Peker'in mahkemeye çağrılması, Kıbrıs'taki soruşturma dosyasının getirilmesi taleplerini dile getirdi.
AVUKATLARIN TALEPLERİ REDDEDİLDİ
Ara kararını açıklayan mahkeme başkanı, sanıklardan Enver Ulu'nun bozma kararına karşı savunmasının alınması için İstanbul Büyükçekmece Asliye Mahkemesi'ne müzekkere yazılmasına, müşteki avukatlarının sanıkların duruşmaya katılması ve Sedat Peker'in kardeşi Atilla Peker'in dinlenmesine yönelik taleplerinin reddine karar vererek duruşmayı 21 Ocak 2022'ye erteledi.
YEREL MAHKEME İSTİNAFIN BOZMA KARARINI BEĞENMEDİ
JİTEM davasında verilen beraat kararları Ankara Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 5 Nisan 2021 tarihinde bozulmuştu.
Bozma kararının ardından yeniden yargılamanın yapılacağı Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin heyeti daha başından kararını açıkladı. Mahkeme heyeti, istinaf mahkemesinin bozma kararının yanlış olduğunu iddia etti.
Mahkeme heyeti bozma kararının yanlış olduğu yönündeki görüşünü içeren belgeyi avukatlara verdi. Belgede, mahkeme huzurunda sorgulanmayan sanıkların beraat ettirildiği itirafı yer aldı: "Sanık Enver Ulu'nun sorgusunun yapılmadığına dair I nolu bozma ilamı ile ilgili olarak: Sanık Enver Ulu, soruşturma aşamasında üzerine atılı suçu inkar etmiş, 2014 tarihinde mahkememizdeki duruşmaya gelmiş, müdafisi huzurunda kendisine iddianame ve hakları okunmuş, savunma için süre istemiş, hükme kadar geçen 5 yılda duruşmaya gelip savunma yapmamış, kendisine verilen savunma hakkını kullanmamıştır. Neticede diğer sanıklar gibi hakkında beraat kararı verilmiştir. Savunma hakkı verilmemesi ya da savunmasının sınırlandırılmış olması söz konusu değildir."
Mahkeme katliamlarda kullanılan silahların ele geçmemesini de beraatin gerekçesi olarak sundu. Bozma kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu iddia eden Ankara 1'nci Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, "CMK 284. Maddesi uyarınca mahkemelerin direnme hakkı bulunmadığından, mahkememizce bozma doğrultusunda uygulama yapılacaktır" sözleriyle yargılamanın usulen yürütüleceğini itiraf etti.