30 Haziran 2025 Pazartesi

İliç katliamı davasına yarın devam edilecek

İliç katliamı davasının ikinci duruşmasında, iki tanığın hazır bulunmaması nedeniyle duruşma yarına bırakıldı.

İliç katliamı davasının ikinci duruşması, Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başladı. 13 Şubat 2024'te Erzincan İliç'te bulunan Anagold Madencilik'e ait altın madeninde pasa dağı çökmüş ve 9 işçi hayatını kaybetmişti.

Operasyonlar Başkan Yardımcısı İain Ronald Guille, Jeoteknik Başmühendisi Ali Rıza Kalender, Projeler Sorumlusu Shaun Schwartz, İş Sağlığı ve Güvenliği Müdürü Selçuk Çiftlik ve madene teknik destek veren İNR Mühendislik Şirketi sahibi Ömer Ardıç'ın tutuklu bulunduğu duruşmada sanıklar SEGBİS ile duruşmaya katıldı.

Tutuksuz sanıklar Erdi Seyhan, Aykut Ayderman ve Funda Ardıç ise mahkeme salonunda hazır bulundu.

Sanık beyanlarıyla başlayan duruşmada ilk olarak savunma yapan Projeler Sorumlusu Shaun Schwartz, bilirkişi raporlarının ciddi hatalar olduğunu, bu hatalardan kaynaklı olarak kendinin 1 yılı aşkın süredir tutuklu olduğunu savundu. Schwartz, "Facia sonrası ailemi görmeye gittim. Tutuklanma ihtimalimi bildiğim halde döndüm. Asılsız suçlamalardan beraat etmek ve adımı temize çıkarmak istiyorum" dedi.

Uğur Yıldız'ın ailesi ise "Bunlar kaçıp gitmedi mi" diyerek Schwartz'ın savunmasına tepki gösterdi.

Jeoteknik Başmühendisi Ali Rıza Kalender de savunmasında taleplerinin reddedilmesi nedeniyle madende erken uyarı sistemi kurulmadığını, kendinin de yığın altında kalmaktan şans eseri kurtulduğunu dile getirdi. Kalender beraatini talep etti.

TAŞÇI: BİRİNCİ SORUMLU ANAGOLD ŞİRKETİDİR
Uğur Yıldız'ın ailesinin avukatı Akçay Taşlı verdiği beyanda yargı makamının eksiklerini, yargılamadaki sorunları dile getirdi. Taşçı, şöyle devam etti: "Biz kim hangi işten sorumlu bu işin içinden çıkamamış durumdayız. Soru sormak istediğimiz sanıkların getirilmesi talebimizi reddediyorsunuz. Halihazırda sorumluyu bulmaya çalışıyoruz. Bu kadar teknik olduğu iddia edilen bir yerde onlarca savunma dinledik ancak şirket 'Ben bura yıkılmadan altın çıkarırım' diyerek sorumluluğu kime verdi bunu bulmuş değiliz. Eğer operasyonel sorumluyu biz hâlâ tartışıyorsak birinci sorumlu Anagold şirketidir. İş sağlığı güvenliği açısından ve çevre açısından bu iki suç tipi açısından şirket yönetimi bizden delil saklamaktadır. 'Dosyaya sağladığım bilgilerle yetin' diyor, sanık avukatları müvekkillerinin görevini sunamıyor bu bilgiler de saklanıyor. Sanıkların bir kısmı tutuklu, 'Özellikle bu konuda bilgim yok' diyor. Bir yöneticisi açısından başka bir sanık bugün cezaevinde yatıyorsa biz onun üzerinde boşu boşuna tepiniyoruz. Siz şirketi malen sorumludur diye yazmadınız bile. Sorumlular bulunmak yerine ölen işçiler suçlanıyor."

Duruşmaya tanıkların dinlenmesiyle devam edildi. Görev tanımlarını anlatan tanıklar, teknik bilgiler anlatarak yaşanan facia dışında bilgiler verdi.

2 tanığın hazır bulunmaması nedeniyle duruşma yarına bırakıldı. Yarın tanıklar dinlendikten sonra sanık savunmaları alınarak ara karar verilecek.